长江商报消息 ●长江商报记者 沈右荣
基本面仍未回暖的银之杰（300085.SZ）遭实际控制人减持。
9月18日晚间，银之杰发布公告称，公司控股股东、实际控制人张学君、陈向军、李军已与他方签署协议，拟合计转让所持公司7%的股份。转让价格为7.05元/股，折价约20%。
如果本次交易顺利完成，三名实际控制人将合计套现约3.49亿元。
长江商报记者根据Wind系统数据统计发现，通过二级市场减持，此前，三名实际控制人已经累计套现了10亿元左右。
实际控制人疯狂套现的背后，是银之杰的基本面有些糟糕。2021年以来，银之杰的归属于母公司股东的净利润（以下简称“净利润”）表现为持续亏损，近三年半时间，公司累计亏损金额达5.72亿元。
与经营亏损相对应的是，公司已经连续三年半未向股东派发现金红利。
银之杰核心业务是金融科技服务，2023年，公司研发投入为0.73亿元，已连续两年缩水。
实控人折价20%转让股权
银之杰的股价涨停，有点令人意外。
9月19日，二级市场上，银之杰开盘涨停，全天表现为一字板，20CM涨停后，股价为10.26元/股。
银之杰的股价为何强势涨停？多家证券软件给出的答案是，实际控制人拟转让股份。
根据银之杰9月18日晚间公告，9月13日，公司实际控制人张学君、陈向军、李军与卓海杭签署了股份转让协议，三名实控人拟通过协议转让方式向卓海杭转让其所持有公司4946.20万股无限售流通股，占公司总股本的比例为7%。
本次转让价格为7.05元/股，较9月12日的收盘价8.81元/股折价约20%，交易总价款约为3.49亿元。
本次股权转让完成后，卓海杭将持有公司7%的股份，成为持股5%以上的重要股东。三名实际控制人合计持股比则由28.86%降至21.86%，其中，张学君、陈向军、李军持股比例将变为11.56%、5.39%、4.92%。
卓海杭是何许人也，为何要大手笔受让银之杰股份？其资金来源是否合法？
公告显示，卓海杭出生于1980年，居所在广州市海珠区。本次受让股权的资金，来源于其自有资金或自筹资金。
根据银之杰披露的简式权益变动报告书，截至本报告书签署之日，卓海杭不存在拥有境内、境外其他上市公司权益的股份达到或超过该公司已发行股份5%的情况。
通过Wind系统搜索“卓海杭”，共计有15个结果，包括厦门精深联合科技股份有限公司股东，广州米粒互动网络科技有限公司股东，执行董事、经理，开盘啦创始人兼CEO等。
不过，不能确定担任上述15家公司股东、高管的卓海杭就是本次受让银之杰股权的卓海杭。如果确认卓海杭是开盘啦创始人兼CEO，那么，市场认为，存在借壳交易的空间。
银之杰称，本次协议转让完成后，公司实际控制人不变。
不过，卓海杭在权益变动报告书中称，不排除在未来12个月内根据自身实际情况增加或减少其所持有的公司股份的可能性。
这给市场留下了一个想象空间，即如果卓海杭继续增持银之杰，其可能会成为银之杰新的实际控制人。这可能就是银之杰股价涨停的原因。
实际上，张学君、陈向军、李军三名实控人早有撤退之意。
2016年6月，张学君、陈向军和李军三人首次对银之杰进行减持，合计减持2060万股。
2020年12月，陈向军与李军二人再次对银之杰进行减持，合计减持326.6万股，使得三人的持股比例下降至34.83%。
长江商报记者根据Wind系统数据统计发现，通过二级市场减持，三名实际控制人累计套现10亿元左右。
投资净收益连续10年亏损
实控人忙着减持套现的背后，银之杰的经营业绩不佳。
资料显示，银之杰主营业务包括金融信息化、移动信息服务和电子商务业务。其中，金融科技服务为公司核心业务，主要为银行等金融机构提供与支付结算、风险防控、业务流程再造、数字化转型、自助服务等业务相关的软件产品、软件开发、金融专用设备和技术服务。此外，公司还努力开拓绿色金融数字化、碳中和数字化、数字人民币等创新业务，打造新的盈利增长点。2010年3月，银之杰在创业板上市。
上市次年，银之杰就增收不增利，且这一状态延续了三年。2010年至2013年，银之杰分别实现营业收入0.92亿元、0.96亿元、1.01亿元、1.1亿元，净利润0.34亿元、0.21亿元、0.18亿元、0.14亿元。
2014年，银之杰收购亿美软通100%股权，在标的助力下，2014年至2016年，银之杰实现营业收入1.92亿元、6.2亿元、9.38亿元，净利润0.28亿元、0.73亿元、0.81亿元。
紧接着的2017年至2019年，公司净利润明显波动，到2019年仅为491.79万元。
2020年，公司经营业绩转好，但在2021年至2023年，营业收入、净利润又连续双降，其中，净利润分别为-2.83亿元、-1.22亿元、-1.17亿元，连续三年亏损。
2024年上半年，公司实现的营业收入、净利润分别为4.25亿元、-5002.69万元，同比下降18.97%、83%。
从业务来看，银之杰的三大主营业务均在下降。今年上半年，短彩信通讯服务收入约1.99亿元，占公司营业收入的46.72%，上年同期，该项业务收入为2.41亿元；金融软件、金融专用设备收入分别为3137万元、1103.80万元，上年同期为4065.09万元、3032.11万元，也有明显下降。
长江商报记者发现，2014年至2023年的10个年度，银之杰的投资净收益持续亏损。其中，2018年亏损0.62亿元，2022年亏损0.42亿元。
据披露，2016年，东亚银行联合银之杰等多家股东共同发起设立东亚前海证券。2018年至2021年，东亚前海证券的净利润分别为-5609.21万元、235.29万元、4316.69万元、-5754.36万元，对银之杰的投资收益影响分别为-1464万元、61.41万元、1126.66万元、-1501.89万元。
2023年，公司战略投资的东亚前海证券对公司投资收益的影响约为0.47亿元。
主业投资双承压，银之杰该如何发力，才能走出经营困境？
责编：ZB
